事件を自発的に起こしていない

ピーチノーマスク男(略した笑)は、自発的に事件を起こしていない。

全てはCAが執拗に要請、注意したため。

CAの強要罪だと思うけどな〜

ノーマスク男はむしろ被害者だと思うが…

基本は契約の問題なので民事なのだが…

全てが狂っている笑笑

傷害罪も怪しい

ノーマスク男が傷害罪ならば、新潟県警にノーマスク男を現行犯として引き渡すべきだった。

そもそも被害者のCA自身が、何故その場で新潟県警に訴えなかったのだろうか?

大したケガでは無かったのか?そもそも傷害を与えるようなことをしていなかったのか?

そもそもノーマスク男って本当に起訴されたの?笑笑

検察は起訴して勝てるのか?

疑問が多すぎる笑笑

民事だろ笑

マスク着用を拒否する理由が無いにも関わらず、嘘の申告をしたから偽計業務妨害航空法違反らしい笑

あるネト記事にはそういう風に書いてあった笑が、疑わしい。

それだとピーチの契約解除でしょ!笑笑

ピーチ側の契約変更があったから、契約解除のために新潟空港で降ろしただけ!

完全に民事!

何故なら、ノーマスクが業務を妨害するとは思えないし、業務を妨害する理由がない。

その上、1度ピーチ側がノーマスクを承諾し、航空法に基づいて、業務妨害にならないと機長が判断したから離陸した。

これだと航空法違反も無理!

単なる契約に基づく契約解除だろ。

 

理解不能!笑

フラッシュのピーチ機内でノーマスク男のネト記事を読んだ。

理解不能だな笑

タイトルから理解不能!笑

マスク着用拒否男が起訴…

マスク着用拒否男って検察なのか〜い?🥂

もう理解不能!笑笑

中身はノーマスク男に対するネガティブイメージを助長させる文章。

近隣住民が目撃した「ウジ虫紙袋放置」騒動

って、家の前にゴミ袋を(大きさ不明)置いたらウジ虫が発生したので、自治会長が注意したらゴミ袋を置かないようになった。ってだけのこと。

人の注意に対して、聞く耳を持っている人やないか〜い!🥂笑笑

しかも最後に「マスクをしない自由」を主張する場所は、今後は法廷にうつる。

って、いつから日本はマスク着用が義務化されたのか〜い?🥂笑笑

フラッシュはマスク着用義務の法的根拠を示さんか〜い!🥂笑笑

 

 

起訴されたらしい

ピーチのノーマスク男が起訴されたらしい。

はや!

ノーマスク男が折れたか?笑笑

書類送検とか起訴猶予じゃなく起訴ってことは、傷害罪だけではないのかな?

裁判になるならば本望だろう。

実刑になるリスクが低いし、どういう判決が出るか楽しみだ!笑

 

 

侮辱罪は?

ピーチのノーマスク男は、侮辱罪で警察に被害届を出した方が良い。

侮辱罪は親告罪なので、被害届を提出するべきだ!

文春のネト記事曰く、先ずは侮辱されているから、ノーマスク男が有罪ならば侮辱罪も成立する可能性がある。

侮辱を受けて文句を言ったならば、CAは先ずは侮辱した人を注意するべきだし、降機させるならば、侮辱した方だな笑

ピーチは完全に対応を間違えているので、民事訴訟ならばノーマスク男の勝利だな笑笑

やっぱコロナって弱毒だなぁ〜笑笑

結局、感染防止措置とマスクが、ピーチノーマスク男の件では完全に無関係だよ笑笑

本当に文春の記事通りなのか?笑笑

間違えた!

罹患率が日本人全人口の約12%以上で、陽性的中率が90%以上になる。

さっきは計算を間違えた!笑笑

14400000人以上の日本人が、コロナに感染したと推測されたときに、PCR検査の陽性的中率が90%を超える。

日本だけで1440万人のコロナ感染て…

まだまだPCR検査でスクリーニングしてはいけない!