茂木が「首相がウクライナに行くべき」的な国会質問を行なった。
戦場のウクライナに首相を行かせようとする、茂木の考えが理解出来ない。
それなのにワザワザ首相が戦場に行ってどうする？
分かった！
茂木は戦場の危険性を理解していないんだ笑
ワシントンに行くのと同じように考えている笑
無知だな笑笑
或いは、茂木は岸田首相を殺したいのだろう。
未必の故意だな。
国会質問で記録に残ったので、証拠になる。
理解しているのか？
菅義偉元首相が「これだけの物価高で消費増税の話をするのは…」的なことを言ったらしい。
消費税を理解している発言とは思えない。
消費税を官製インフレ政策だと思っているらしい笑
或いは、国の税収を増やすためにある、と思っているのかも？
消費税は基本的に、物価高の時に税率を上げます！
何故なら、国民にお金があり需要が供給を上回り、物価が高騰した時に消費税をかけ、必要以上のインフレを起こし、国民からお金を奪って需要を抑制させる、消費意欲を削いで需要を抑制させるため。
消費税導入時の竹下登政権のときは、バブル景気！
需要が旺盛だった。
菅義偉は消費税を理解していない可能性がある。
或いは現状のインフレが、悪性インフレだ！と告発しているのかも？笑
最悪の組み合わせかな
原発と再エネは最悪の組み合わせの可能性が高い。
出力調整が出来ないもの同士のコンビ笑
そりゃ原発を動かしたいなら、太陽光などの再エネは普及させたくないはず。
原発と火力か、再エネと火力か。
どちらかの組み合わせを選ぶしかない。
脱炭素的には、再エネと火力の組み合わせが正しい。
ベースロード電源は原発以外にも、地熱や水力がある。
国産エネルギー率を高める内需拡大型は、再エネと火力の組み合わせ。
先に書いたように、ベースロード電源には地熱、水力以外に、石炭火力もある。
原発再稼働は石炭火力を減らしてしまう。
脱炭素的にも、日本経済的にも、原発を再稼働させるメリットは無い！
原発を再稼働させるメリットは、動かさなければ電力会社の不良資産になるから、動かして電力会社の儲けにしたいだけ！
よって、電力会社は再エネ推進をやりたくないはず。
日本の脱炭素の最大の障害は、原発を所有する電力会社！
原発再稼働は電力会社の利益誘導！
私企業の利益誘導に乗るのは、公務員の憲法違反になる。
ただ電力会社にも可哀想な部分はある。
国や経済界が原発を推進したから、原発を作ったのは間違いない。
国と経済界と電力会社が、原発の責任を取るべきだ。
鍵は経済成長だな
電力需要を予測通り増やすならば、経済成長させるしかない！
現状の日本経済では予測通りにはならない。
日本経済の安定的成長が、電力需要を高める。
結局は経済政策の話になる笑
