どこかの記事に書いてあったことを、そのまんま書いたような記事。笑
あれはオトナンサーだったかな？
いや、他にもあったような気がする笑笑
で、結局、福島民報の主張が正しいなら、誰か丸山穂高を憲法99条違反で訴えろ笑笑
何故、憲法99条違反で訴えないんだ？
福島民報は、丸山穂高を憲法99条違反として訴えるべきだろう。
丸山穂高に負けるのが怖いのか？笑笑
丸山穂高に負けるって⁉︎笑笑
丸山に負けたら最後！
丸山は憲法99条違反じゃないからな！笑
つまり、福島民報の説は、丸山穂高以上に憲法を理解していないことになる笑笑
憲法については丸山穂高以下にはなりたくないから、誰も丸山穂高を憲法9条と99条違反で訴えないのか？笑笑
丸山穂高は、憲法9条と憲法99条違反だ！という事を、誰も裁判に訴えて立証しないのか？笑笑
単なるイジメだぞー笑笑
途中から、言論の自由の話しになったが笑
福島民報の、個性的すぎる説が笑えるので教えて欲しいが、何故、国後島ではそう言う発言をしてはいけないのか？
福島民報は、日本政府と違う見解なのか？
いや、日本政府と違う見解でもいいのだよ。
日本には言論の自由があるのだから笑笑
