アホらしい。
立法機関の国会がすることだ。
司法が判断しても良い。
行政は関係ない。
そもそも友人や家族での賭けごとは賭博なのか？
金額や、場合によっては違うだろう。
司法がケースごとに判断することがベスト！
憲法的には賭けごとはOKだと思う。
問題は賭けごとによる影響だな。
公共を損なう賭けごと。
つまり、賭博はダメだな。
しかし、一般的に友人間や家族での賭け麻雀が、公共を損なうか？
損なわないと思うが。
むしろ公共に資するかも？
家族、友人間でのコミュニケーションの向上などなど。
だからこそ、この効用を仕事に利用する目的で、記者たちが麻雀に参加したのだと思うが。
賭博か、賭博じゃないかが大事！
それに社会通念的に、麻雀=金を賭ける(金額は色々あるが)娯楽になっている。
感覚的にはパチンコや花札、トランプと同じだろう。
そもそもIR法が大丈夫で、麻雀がダメな理由が分からない。
