自己の性的好奇心を満たす目的、を書き換えた方が良さそう。 自己の…はバッサリ無くした方が良いかも？ 駄目かな？笑

自己の性的好奇心を満たすこと自体は合憲、合法だろう。 となると、児童ポルノで自己の性的好奇心を満たすのはどうか？という問題だな。 他人に迷惑をかけるかどうか？だな。 やっぱこの部分は合憲かどうか、問うてほしいなぁ〜笑 自己の性的好奇心なんて国…

自己の性的好奇心を満たす目的だった笑 自己の性的好奇心を満たす目的ならば、製造、運搬、所持が法で規制されても理解できる。 細かい部分はやっぱ判例だな！

児童ポルノ法の問題は、運搬と所持だな。 製造も一部で免責されてもいい。 運搬と所持に関しては絶対免責だろう笑 運送会社とか戸別宅配にまで罪を問うのは… 判例を重ねてアウトとセーフを見極めるしかないか？笑笑

児童ポルノ法自体は、児童だからダメ！ではなく、誰に行ってもダメだ。 名前変えて、中身も変えて、似たような法律をまとめた方が良いと思うが… 特に、製造、運搬、所持に関して！ この部分が問題だな。

児童ポルノ法自体を合憲か違憲か？で争わないと… 先ずはそこだと思う。 憲法を審議したかは分からないが… それよりも、今回はあからさまに…だったのだろう笑

最高裁が児童ポルノCGの一部について有罪だって。 妥当だな。 児童ポルノ法の精神だと妥当。 ただ問題はまだあるので、どんどん判例を積んで、合法、非合法のラインを確定した方が良い。

泉佐野市は負けたってよ笑 まだ一審だからひっくり返るかもしれないが… 佐賀県は長崎県や国から訴訟を起こされたら、勝てるかな？笑