グローバルダイニングの裁判は「地裁では判断しきれない」或いは「ペーペーが判断したくない」から「最高裁まで持っていって！」という判決だな笑
あと2回あるから「合憲適法だが、法の運用は問題視」という判決なので、賠償金は何故貰えないのか？とか、法の運用に過失がある。
みたいな攻め方と、そもそもデータ上は特別危険なウィルスではないから、情報処理、分析部分の都側の過失を狙うかな？
裁判官も大衆に乗せられるから、ゆっくりやった方が効果的かも？
グローバルダイニングの裁判は「地裁では判断しきれない」或いは「ペーペーが判断したくない」から「最高裁まで持っていって！」という判決だな笑
あと2回あるから「合憲適法だが、法の運用は問題視」という判決なので、賠償金は何故貰えないのか？とか、法の運用に過失がある。
みたいな攻め方と、そもそもデータ上は特別危険なウィルスではないから、情報処理、分析部分の都側の過失を狙うかな？
裁判官も大衆に乗せられるから、ゆっくりやった方が効果的かも？